Las bebidas gaseosas podrían causar agresividad

El alto consumo de bebidas gaseosas refrescantes entre los adolescentes puede estar ligado a un mayor comportamiento agresivo, asevera un estudio divulgado hoy por la publicación "Injury Prevention".

Los adolescentes que beben más de cinco latas de bebidas gaseosas refrescantes son significativamente más propensos a tener actitudes violentas, entre las que se incluyen llevar armas y perpetrar agresiones.

El estudio estuvo basado en una encuesta juvenil en Boston, Massachusetts, a 1.878 adolescentes de entre 14 y 18 años de 22 escuelas públicas.

Los jóvenes fueron situados en dos categorías: bajo consumo, hasta cuatro latas por semana; y alto consumo, más de cinco latas por semana.

Un tercio de los encuestados se ubicó en la categoría de alto consumo, a los que se preguntó acerca de recientes comportamientos o actitudes violentas con compañeros o familiares y si llevaban cuchillo o pistola.

Estas actitudes fueron evaluadas junto a otros factores que podrían influir en los resultados, como el género, consumo de alcohol, de tabaco, o las horas de sueño.

Un 23% de los que bebían una o ninguna lata de estos refrescos respondieron que llevaban armas habitualmente, mientras que la cifra se elevaba a un 43% en aquellos que bebían más de 14 latas a la semana.

La proporción de aquellos que tuvieron conductas violentas con los compañeros se elevaba de 15% en aquellos que apenas bebían refrescos carbonatados a un 27% en aquellos que bebían 14 o más refrescos.

Como conclusión, los investigadores afirmaron que aquellos adolescentes que son altos consumidores de este tipo de bebidas tienen entre un 9% y un 15% más de posibilidades de mostrar conductas violentas.

"Puede haber una relación directa causa-efecto, quizá debido al contenido de azúcar o cafeína en estas bebidas, o puede haber otros factores, no analizados aún, que causen alto consumo de refrescos gaseosos y agresión", indicó el estudio. EFE

Origen de la supernova más antigua

Un misterio que comenzó hace casi 2.000 años, cuando astrónomos chinos fueron testigos de lo que podía ser la explosión de una estrella, ha sido finalmente resuelto. Nuevas observaciones en infrarrojo de los telescopios espaciales Spitzer y WISE revelan cómo se produjo la primera supernova jamás registrada por el ser humano y cómo sus restos destrozados fueron despedidos a grandes distancias.

Los resultados muestran que la explosión estelar tuvo lugar en algo asi como una cavidad, permitiendo que el material expulsado por la estrella saliera despedido mucho más rápido y más lejos de lo que habría ocurrido en otras circunstancias.

"Este remanente de supernova se hizo muy grande, muy rápido", dijo Brian J. Williams, un astrónomo de la Universidad Estatal de Carolina del Norte en Raleigh. Williams es el autor principal de un nuevo estudio que detalla los hallazgos en la revista Astrophysical Journal. "Su rastro es de dos a tres veces mayor de lo que cabría esperar de una supernova cuya explosión fue presenciada hace casi 2.000 años. Ahora, hemos sido capaces de determinar finalmente la causa."

En el año 185 de nuestra era, astrónomos chinos observaron una estrella que misteriosamente apareció en el cielo y permaneció durante unos 8 meses. Hacia los años 60 del siglo XX, los científicos habían determinado que el misterioso objeto fue la primera supernova documentada. Más tarde, se identificó como RCW 86 a los restos de una supernova situada a unos 8.000 años luz de distancia. Sin embargo, un enigma persistía. Los restos de la esférica estrella eran más grandes de lo esperado. Si pudieran ser vistos en el cielo hoy en luz infrarroja, ocuparían más espacio que la luna llena.

La solución llegó a través de nuevas observaciones infrarrojas realizadas con Spitzer y WISE, y datos anteriores de los telescopios Chandra y Newton.

LA MUERTE DE UNA ESTRELLA

Los resultados revelan que el evento es una supernova "tipo Ia", creado por la muerte relativamente pacífica de una estrella como nuestro Sol, que luego se redujo a una densa estrella llamada enana blanca. La enana blanca se cree que después explotó en una supernova absorbiendo materia, en este caso combustible, de una estrella cercana.

Las observaciones también muestran por primera vez que una enana blanca puede crear una cavidad a su alrededor antes de volar en pedazos en un evento Tipo Ia. Una cavidad que explicaría por qué los restos de RCW 86 son tan grandes. Cuando se produjo la explosión, el material eyectado habría viajado sin obstáculos de gas y polvo y se extendió rápidamente.

Spitzer y WISE permitieron al equipo medir la temperatura del polvo que compone el RCW 86 en alrededor de 200 grados centígrados bajo cero. A continuación, calcularon la cantidad de gas que debe estar presente en el remanente que calienta el polvo a esas temperaturas. Los resultados apuntan a un entorno de baja densidad durante gran parte de la vida del remanente, esencialmente una cavidad.

Los científicos sospecharon inicialmente que RCW 86 es el resultado de una supernova de colapso de núcleo, el tipo más poderoso de explosión estelar. Habían visto indicios de una cavidad alrededor del remanente y, en ese momento, dichas cavidades se asociaban únicamente con las supernovas de colapso de núcleo. En esos eventos, las estrellas masivas eyectan material lejos antes de estallae, cavando agujeros alrededor.

Sin embargo, otra evidencia argumenta en contra de la hipótesis de una supernova de colapso de núcleo. Los datos de rayos X de Chandra y del XMM-Newton indican que el objeto estaba formado por altas cantidades de hierro, un signo revelador de una explosión de tipo Ia. Combinados con las observaciones de infrarrojos, aparece la imagen de una explosión de tipo Ia surgida en una cavidad.

Erupción volcánica en la Isla del Hierro

La isla del Hierro (Canarias, España) sufrió temblores durante varios días, hasta que se produjo una erupción submarina el martes 11 de octubre, a una profundidad de 900 metros y a 5 kilómetros de la costa del Hierro. 

Consecuencias

Se ha desalojado la localidad de La Restinga y se ha cortado un túnel a causa de la erupción volcánica cercana. 

También se puede dar el caso de que surja una nueva isla por acumulación de lava, ya que el volcán ha sacado aproximadamente 100 millones de metros cúbicos de lava ( se podrían rellenar 40.000 piscinas olímpicas con esa cantidad).

          (Cuidado con el sonido)

Los neutrinos, ¿eclipsan la velocidad de la luz?

Se enviaron unas partículas llamadas neutri-nos desde el laboratorio de CERN (cerca de Ginebra) hasta el laboratorio de Gran Sasso (Italia), a 730 kilómetros, y se descubrió que su velocidad es superior a la de la luz en 20 nanosegundos (un 0,0025% más rápido que la luz).

Aunque la velocidad no sea mucho mayor, podría poner en duda la teoría de la relatividad de Einstein, la cual dice que nada puede sobrepasar la velocidad de la luz.

Refutación de la teoría

Andrew G. Cohen y Sheldon L. Glashow, ambos grandes físicos de la Universidad de Boston (EEUU), indican que unos neutrinos superlumínicos perderían energía muy rápidamente y se habrían detectado solo los de energía inferior a un cierto límite, mientras que en los resultados que se han presentado hay neutrinos por encima de ese límite.